Comparación de los resultados de la detección de la tecnología de microscopía electrónica y los resultados de la detección de la dispersión dinámica de la luz

La microscopía electrónica y la dispersión dinámica de la luz son técnicas analíticas comunes que se utilizan a menudo en la investigación científica para caracterizar nanomateriales. Comparando sus características técnicas podemos sacar las siguientes conclusiones:

1. Para muestras monodispersas, los resultados del microscopio electrónico son básicamente consistentes con la dispersión dinámica del tubo. Por ejemplo, el valor nominal de TEM en el manual de ejemplo del estándar de 60 nanómetros es 60 nm¡À5 nm. La ligera diferencia se debe a la doble capa eléctrica de las partículas en la suspensión. y capa de hidratación.

2. Para muestras con una distribución amplia, los resultados de la dispersión dinámica de la luz suelen ser mayores que los de la microscopía electrónica, porque la dispersión dinámica de la luz obtiene una distribución de la intensidad de la luz, mientras que la microscopía electrónica obtiene una distribución de la cantidad. Y cuanto más amplia es la distribución de muestras, mayor es esta diferencia. Ambos resultados son correctos para pruebas de microscopía electrónica de alta calidad y dispersión dinámica de luz.

• Anterior: Principio de la prueba del tamaño de partículas mediante el método de sedimentación: ley de Stokes (1)
• Siguiente: Principio de medición y función del método de dispersión dinámica de la luz